Trending

Δευτέρα, 1 Απριλίου 2019

ΔΕφΑθ 401/2019: Νομική συνδρομή σε αιτούντες άσυλο στον δεύτερο βαθμό


9. Επειδή, ακολούθως, η αιτούσα προβάλλει ότι ώφειλε η Διοίκηση αυτεπαγγέλτως να την συνδράμει νομικώς, κατά την εξέταση του αιτήματός της τόσον σε πρώτο όσον και σε δεύτερο βαθμό, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 44 του ν. 4375/2016 και ότι δεν ενημερώθηκε σχετικώς προς τούτο.

10. Επειδή και ο ισχυρισμός αυτός είναι απορριπτέος ως αβάσιμος. Τούτο διότι, η δωρεάν νομική συνδρομή και εκπροσώπηση, η οποία κατοχυρώνεται ως διαδικαστικό δικαίωμα του αιτούντος άσυλο από το άρθρο 44 του ν. 4375/2016, παρέχεται κατόπιν αιτήσεως του ενδιαφερομένου, όπως ρητώς στην παρ. 3 του άρθρου αυτού ορίζεται και όχι αυτεπαγγέλτως από την Διοίκηση, όπως αβασίμως διατείνεται η αιτούσα και υπό την προϋπόθεση ότι έχει ενημερωθεί σχετικώς προς τούτο, γεγονός που συμβαίνει εν προκειμένω, όπως προκύπτει από το υπ΄αριθμ. 27238/4.5.2017 αποδεικτικό επιδόσεως του Περιφερειακού Γραφείου Ασύλου Αττικής προς την αιτούσα. Εξ άλλου για την λυσιτέλεια του προβαλλομένου αυτού ισχυρισμού, απαιτείται η αναφορά σε συγκεκριμένη βλάβη που έχουν υποστεί τα δικονομικά της δικαιώματα καθώς και η επιρροή της παραλείψεως αυτής στην απόρριψη του αιτήματος της.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Πληροφορίες

Η φωτογραφία μου
Δικηγόρος Παρ' Αρείω Πάγω με ειδίκευση σε ζητήματα ασύλου και μετανάστευσης. Αποφοίτησε από τη Νομική Σχολή του Δ.Π.Θ. Πραγματοποίησε μεταπτυχιακές σπουδές στο Ποινικό και το Δημόσιο Δίκαιο. Είναι Υποψήφιος Διδάκτωρ της Νομικής Σχολής του ΕΚΠΑ. Έχει συγγράψει πλήθος μελετών στο τομέα του δικαίου καταστάσεως αλλοδαπών και το εν γένει μεταναστευτικό δίκαιο

CONTACT US

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *